浅谈热量表的设计选型（二）

 2．蒸发式热分配表不宜推广

    蒸发式热分配表是以“蒸发”为操作原理，散热器的热量使热分配表上管子中的特殊介质蒸发，根据挥发量的大小来标明该散热器的散热效果，要想确切知道该散热器或用户的实际耗热量则必须要通过建筑物人口的热计量表所记入的总数，按分配表上的刻度进行分摊。也就是说不能直接通过热表读取实际耗热量。这样作的缺陷在于：

    2．1计算方法较为复杂，除了分配表本身标定计量复杂外，还要考虑户间热传递的影响和诸多因素。

    2．2 每组散热器上均有热分配表，一般用户都有4—5组散热器，且均在用户室内，这给热计量收费带来不少的麻烦和工作量。

    2．3分配表上标定刻度不直观，不能直接显示实际耗热量，这可能会给用户带来许多疑惑，例：热表的准确性程度等。因为实际收费是按建筑物人口热量表记入总数进行分摊，还要进行严格、复杂的计算，所以用户得到的是间接收费数据，尤其是由于诸多因素可能实际应用上出现用户今年与去年同样刻度而所付费用却不相同的现象，引起收费的混乱。

    2．4 蒸发式热分配表用户操作性强。对于我们这样一个人口众多的国家，不能排除用户人为因素的影响，这往往造成热表计量不准的现象，值得一提的是：尽管国外有些研究部门已经作过不少这方面的实验工作而且得出结论“人为影响热分配表只会使用户多交热费，因而可不必考虑该表的人为操作性”，但是实际情况并非如此。

    2．5 蒸发热分配表不具有远传功能，对将来的自动化控制系统不具有兼容性。

    目前，国内有些地区也进行过该种热表的试点，其主要考虑到：蒸发式热分配表不须对原有供热系统改造，因而可节省大量改造资金，另外其表本身价格便宜，用户更容易承受等，然而经过综合比较，我仍然认为：蒸发式热量表在国内不宜推广。

    3．对于采用旧式供热系统的用户宜选用电子分配表

    所谓“旧式供热系统”是指我们以前采用的单管顺序式系统、上供下回或下供下回的双管系统，亦即不能作到“单户控制”、“分室控温”、“适应按热计量”的原有供热系统。据国家建设部城建司98年底统计：我国供热面积已达到8．71亿平方米。其中民用供热面积为5．5亿平方米；在民用供热面积中采用集中供热方式的占到90％，而这部分大多数是采用旧式供热系统。如此庞大的供热面积若要全部进行系统改造则需要几百亿的资金。这简直是不现实的。而采用电子式分配表可使这一问题得到解决。与采用其它热量比较。电子式热分配表具有以下几个优点：

    (1)对现有管路系统无须改造，可节省大量资金。

    (2)价格相对低廉、安装简便、维护成本较低。

    (3)对热费的计算更为合理可行。

    (4)可随时显示、存储数据也可加装射频调制模块，进行无线测量及远传兼容功能。

    (5)不易受到用户人为因素影响且美观。

    因此对于旧式供热系统建议选用电子式分配表。

    4．热量表的选型要充分考虑整个热网的设计运行

    对于新建的公用、民用建筑，在热量表的选择上，户用表的采用已成为共识，但在其具体设计选型时，一定要详细考虑到热网的运行，因为只有构成一个完善的系统，才能使热计量得以顺利实施。