表计企业与供热企业 可否互利共赢

热计量是否需要停一停？         政府在供热计量改革中处于主导地位，这是由我国供热计量改革之初的国情决定的。但是随着供热计量改革的发展，一些问题与矛盾也逐渐浮现出来。许多行业专家已经开始反思政府的角色定位，“引导论”慢慢开始替代“主导论”。热企作为供热计量改革中的关键点，也开始了“反思”与“被反思”。热企在发展中避免不了外围因素的干扰，其本身的管理与运营也过于粗放，将精细化管理的计量强制置入，容易导致矛盾叠加。供热计量需要停一停，给热企思考与沉淀的时间。但是面对不同区域、不同政策、不同方式，热计量很难也不能停下来，而“整理”便成为比“停滞”更为可行的方法。
热企应如何面对热计量改革？        当前热企的业务优先级在运营而非计量，利润是企业的钢需，但计量是行业形势，如何将利润与热计量改革步调相统一，是热企也是行业人士必须面对的难题。大数据、互联网、智慧城市的趋势已逐渐明朗，热计量是供热系统终端，是未来供热数字化、智能化的基础。热计量的意义不在计量本身，而是指导平衡调节，以计量数据帮助热企解决实际问题。热企应该在热计量改革进程中，逐步做好技术升级和数字化管网改造，应对行业洗牌风险。
表企与热企是否可以实现互利共赢？        国家推行计量与节能，是打破热企垄断，实现供热市场化的有效契机。但是，避免热企反弹，寻求互惠模式才是供热行业发展的长久之道。首先，允许节能服务公司进入供热领域，实现中间流通环节市场化，增强竞争性。其次，鼓励热计量设备供应商逐步成长为智慧供热节能服务商，帮助热企提高节能效益。第三，联合建立数据服务机构，抄收热费。实现投资、节能效益分享，实现热企、表企风险共担。     供热计量改革的脚步或许放缓，但也不过是其迈向下一阶段的前奏。供热计量，依然稳步前行。